Обещанный отзыв по «Чудовым лугам» и «Химерам» Амарги и Анны Штайн.
Знающие меня не удивятся, что первая вызвала у меня бурю эмоций, а вторая прошла заметно более ровно
Хотя авторы упоминали, что народ в массе, напротив, считает «Луга» слишком мрачными.
читать дальшеНо, даже помимо сюжета, и язык, и образный ряд там для меня «сыграли» гораздо больше, картинка-ощущения тоже работали, в отличие от «Химер», где описание вроде бы есть, но проскальзывает мимо (почему – пока понять не удалось).
«Чудовы луга». Что понравилось - как уже говорилось, отлично работает картинка, красочная и объемная. Детальки играют. Ряд ярких характеров. Хорошая динамика, напряжения много. У персонажей порой явно искры из глаз летят, когда лбами сталкиваются! Совершенно шикарная нежить – и сочетание «что было, что стало, что об этом рассказывают и какими ритуалами обросло» - прелесть, очень люблю такое Чудики милые тоже. И оазис этот болотный. Ну и сама история зацепила, конечно. Три дня возгласов в потолок, как-никак
Что не пошло: такого, чтобы совсем – нет. Для меня было бы интересней, если бы Мэлвир тоже оказывался во внутренне конфликтной ситуации, поскольку у него все очень ровно. Это не претензия к персонажу, разумеется. Потом, меня-таки угораздило запутаться в хронологии. Увы. Какая-то реплика не прочлась должным образом, и поехал сбой, какие событие за чем происходят. Сообразить удалось примерно к середине. Потом все выстроилось. И на мне не сработал эпилог, к сожалению. Упоминания про Город в книге не вычленилось в отдельное (а что в «Свирели» было, прочно забылось), упомянутый персонаж тоже вызвал вопрос «и что?». Но у меня, честно говоря, без эпилога все показалось завершенным И даже после разъяснения этой совы ничего он мне не прибавил эмоционально.
«Химеры». Если в первой книге незнание авторского мира вообще не мешало, то тут его сильно больше, и даже к концу (выложенного, книга еще не готова) не во всем удалось разобраться. Это по большей части касается географии и политики. Более того, не помогло даже влезание в посвященное миру сообщество С другой стороны, со временем расклады обрисовываются и становится уже не очень важно, где именно кто расположен и кто кому почем.
Понравились «химерки» как движение, Полночь как локация с прекрасными, шикарными правилами, с учетом которых реально при виде существа оттуда лучше сразу стрелять из АКМ. Мне в голову пришла эта мысль, некоторое время спустя ее подтвердили на страницах
Масштабность действий, вообще макраме хорошее вышло.
А вот персонажей тут я вижу хуже, да и долгое время им в общем-то ничего не надо. Цель, пожалуй, быстро обозначена только у Ньета (ощущение, что еще кто-то был, но вот не помню). Про спектакль цель, конечно, только с этих рельсов поезд быстро соскочил.
Примерно с середины книги тем не менее начало затягивать (для простоты 1 и 2 часть упоминаю как одну книгу). Дочитаю, разумеется, когда будет дописано. Интересно же