Очень хочется рыкнуть. Сделаю это тут. НУ ПОЧЕМУ отсутствие однозначности автоматом приравнивается к "герой эгоист, равнодушный, любит только себя, предает направо и налево" и тому подобные прелести?? И к такому раскладу подтаскивается идея, что якобы этому учат и читателя?
А мозгов, простите, читателю не завезли, чтобы САМОМУ решать, как стоит поступать в жизни, как нет? Почему показывать ЖИВОГО человека, с достоинствами и недостатками, человека, который может совершать не самые лучшие и не самые умные поступки, не всегда имеет четкий ориентир - это расписываться в собственном эгоизме, пофигизме и вдобавок "подлаживаться под вкусы публики, ибо сейчас модно писать не про положительных героев".
Зачем все валить в одну кучу???
Неужели мозгов не хватает увидеть, что неоднозначный герой зачастую куда больше способен посредством автора сказать о жизни и выборе, чем абстрактный Иван-царевич без страха и упрека??
Дайте я кого-нибудь убью...